والدان يواجهان المحاكمة بتهمة وفاة طفل خديج دُفن بالقرب من مكان عملهما

تريبيون ديلي (TDT) | المنامة

أصبح طفل خديج، يقول الادعاء العام إنه حُرم من الرعاية الطبية ودُفن لاحقاً في قطعة أرض بالقرب من مكان عمل والديه، محور قضية جنائية تنظر فيها المحكمة الكبرى الجنائية في البحرين حالياً.

ومن المتوقع أن تصدر المحكمة حكمها في 14 أبريل في القضية التي يتورط فيها زوجان من جنسية آسيوية متهمان بالتقصير في حماية طفلهما حديث الولادة وإخفاء وفاته.

ويزعم الادعاء أن الأم (35 عاماً) والأب (26 عاماً) لم يسعيا للحصول على مساعدة طبية عندما وُلد الطفل خديجاً في الشهر السادس أو السابع من الحمل تقريباً، وهي مرحلة يؤكد المختصون أن البقاء على قيد الحياة فيها يتطلب عادةً رعاية طبية مكثفة.

الإهمال

وتقول السلطات إن هذا الإهمال أدى في نهاية المطاف إلى وفاة الطفل، وإن لم يكن ذلك متعمداً.

كما تواجه زميلة للأم (39 عاماً) تهماً بمساعدة الوالدين على دفن الطفل دون إبلاغ السلطات قبل إجراء أي تحقيق رسمي.

وتواجه المرأة والأم أيضاً تهماً منفصلة تتعلق بالبقاء في البحرين بشكل غير قانوني بعد فشلهما في تجديد تصاريح إقامتهما.

وقد طلب محامو الدفاع من المحكمة تبرئة المتهمين الثلاثة، علماً أن الأم لم تحضر جلسة الاستماع الأخيرة.

وقد تكشفت تفاصيل القضية عندما تواصلت زميلة كانت تعمل مع الأم مع المحققين.

الحمل

وأخبرت المرأة الشرطة أنها أدركت في منتصف عام 2025 أن الأم كانت حاملاً وسألتها لاحقاً عن الطفل.

وفي أغسطس، أخبرت الأم زميلتها أنها أنجبت طفلاً سليماً.

ولكن عندما عادت الزميلة في ديسمبر وهي تحمل هدايا للطفل، التقت بالمتهمة الثالثة التي أخبرتها بأن الطفل قد توفي.

ووفقاً لرواية الشاهدة، توفي الرضيع بعد يومين من ولادته ودُفن في منطقة مفتوحة بالقرب من مكان العمل.

الشاهدة

كما أخبرت الشاهدة المحققين أن الأم كانت قد ادعت سابقاً أن الطفل قد أُرسل إلى بلد زوجها.

وشهد نقيب شرطة من مديرية شرطة محافظة العاصمة بأن السلطات تلقت معلومات تفيد بدفن طفل في منطقة عذاري.

وقام المحققون لاحقاً باستجواب الزوجين وعدد من زملاء العمل، وعثروا في النهاية على موقع الدفن واستخرجوا الرفات.

الجثة

وأخبر طبيب شرعي فحص الجثة المحكمة أن طول الرفات بلغ حوالي 40 سنتيمتراً، وأظهرت علامات تتوافق مع جنين في الشهر السادس أو السابع من الحمل.

وكانت الجثة قد تحللت بشكل كبير، مما جعل من المستحيل تحديد سبب الوفاة بدقة.

ومع ذلك، كان الحبل السري مقطوعاً ومربوطاً بخيط غير طبي، مما يشير إلى أن الولادة حدثت على الأرجح دون إشراف طبي.

وقال الطبيب إنه في تلك المرحلة من النمو، يحتاج الرضيع الخديج عادةً إلى علاج متخصص للبقاء على قيد الحياة.

كما ذكر الطبيب الشرعي أنه عند فحص الأم من قبل مختص، تبين أن غشاء بكارتها لا يزال سليماً منذ فترة طويلة، مع وجود علامات تتوافق مع ولادات مهبلية سابقة، رغم تعذر تحديد توقيتها بدقة.

وأضاف أنه لا يوجد ما يمنع طبياً من كونها كانت حاملاً في ذلك الوقت، وأشار تقييم شرعي منفصل إلى أن الحمل كان في الشهر السادس أو بداية الشهر السابع تقريباً.

الدور

خلال استجوابها من قبل النيابة العامة، اعترفت الأم بدورها وقالت إن المتهمة الثالثة ساعدت في عملية الدفن بينما كان الأب يبحث عن مكان مناسب.

وأقر الأب بمشاركته لكنه ادعى أن المرأتين نفذتا عملية الدفن بنفسيهما.

وأكد فحص الحمض النووي لاحقاً أن الزوجين هما الوالدان البيولوجيان للجنين.

ومن المقرر أن تصدر المحكمة حكمها في 14 أبريل.